完結篇：
吳哥王朝前後都維持了七個世紀，而以十二世紀的一百年內竟可以起建大、小吳哥城如此多且宏偉的石廟等建築，在人類歴史上實屬罕見，若以同一時限所完成石建築的質與量看，與古埃及和馬雅的石建築比，可說是有過之而無不及，可想而知並不簡單。
在寺廟中悠然自得的柬埔寨小童，完全沒有纏住遊客，甚致影了相亦沒有要錢
致於吳哥皇城為何在1431年被暹羅人攻陷後突然人去樓空，致今仍然眾說紛紜，有說是當時發生了一場大瘟疫，有說是發生了一場大規模內亂和大屠殺等等，但近代學者比較相信是之前的龐大建設已種下禍根，由於林木砍伐過度，水利失修，農作及漁穫減少，人口亦隨之逐漸流失，再加上經常戰亂，民窮財盡，終於不勝負荷棄城而去。
售賣小飾物羞怯的柬埔寨小童，完全沒有像在其它東南亞國家對遊客那種壓迫感反觀今天地球資源遭到人類過度開發和浪費，地球已發出不勝負荷的訊號，如反常的天氣哪，濕地、草原、森林、 珊瑚、冰川、清澈水源及清新空氣逐漸減少，很多動植物品種都面臨滅絕，據统計自西方「工業革命」至今的二百多年，動植物滅種的速度是之前二千多年總和的一百倍，甚致不斷加速，情況實在令人憂心，人類何時才醒覺呢???
吳哥城的下場值得我們深切反思！
柬埔寨之旅的其它介紹：
柬埔寨之旅(2) 吳哥窟
柬埔寨之旅(3) 大吳哥城
柬埔寨之旅(4) 吳哥周邊的建築遺跡
----- COMMENT:
EK DATE: 02/15/2010 18:22:00
Handel 這曲很好聽，是黑膠片錄音罷，還有那炒豆聲
NY: 看來妳是一位很耳利的知音人。
山水人士 DATE: 02/10/2010 19:01:00
過去二十年，中國人用破壞環境換取了『富裕』，未來二十年，可以用金錢換回安全環境嗎？
NY: 可能要生活在要與外界隔絕的玻璃罩內？！
Ann Lee DATE: 02/10/2010 08:11:00
我話人的貪婪就真。
NY: 妳都說得對。
pcyim DATE: 02/10/2010 00:07:00
我也希望過兩年可以跟你一樣過充實的退休生活。無奈現仍舊要在拼博中，三十多年前畢業已經話唔做 IT ， 命中注定冇得講。
NY: 這都是個人的選擇，與命運無關。
Little Angel DATE: 02/08/2010 23:47:00
我們都是中了「資本主義」之毒！
NY: 從某層面看妳都說得對，今天「資本主義」瘋魔世界，它最得意之處便是鼓動人無止境地追求物質，不能自拔。
巴黎旅客 DATE: 02/08/2010 01:14:00
也想去看看這古跡。
NY: 我深信妳會喜歡的。
小子 DATE: 02/07/2010 23:07:00
現代人不大願意生孩子，除了要（四百萬）養大／她外，將來的地球生態再適合子女們居住否也令人憂慮！
NY: 這都是現代人額外的困擾。
Alice DATE: 02/07/2010 17:20:00
口號不再是 [救救地球] 了, 應該是 [救救人類] 才對.......
NY: 妳說得對，不過除非人對物質追求的價值觀有根本改變，否則口號終歸口號！
GM DATE: 02/07/2010 13:26:00
中國近十年的過度建設可能所種的禍可不少！
NY: 我相信效果已經在呈現中，可憐中國人會付出很大代價！
Irene DATE: 02/07/2010 05:59:00
如果人類係懂得反思？為何我們一直重覆著歷史的教訓！
NY: 看來都好悲觀！
